SBORNÍK 66 SVOČ 2016

tívna – 1 mesiac odkedy sa disciplinárny orgán dozvedel o disciplinárnom previnení. Rozhodnutie vo veci musí znova spĺňať náležitosti uvedené v čl. 27; patrí medzi ne aj odôvodnenie, ktoré teda automaticky tvorí súčasť rozhodnutia. Odvolacím orgánom je tu výkonný výbor, no znova je umožnená i autoremedúra, avšak poplatok za odvo- lanie, ktorý je stanovený v čl. 32 ods. 1 na 15 EUR, nie je subjektu, ktorý odvolanie podal, v prípade autoremedúry vrátený. Z hľadiska spravodlivého procesu možno konštatovať, že zavedením Výkonného vý- boru SAZ ako odvolacieho orgánu je ohrozená nezávislosť konania a rozhodovania. Čo však naopak upevňuje efektivitu konania je zavedenie premlčacích lehôt, ktoré nútia disciplinárne orgány iniciovať konania ešte vtedy, keď sú aktuálne. Odôvodňovaním svojich rozhodnutí orgány prerokúvajúce disciplinárne previnenia prispievajú k posil- neniu právnej istoty. Disciplinárny poriadok Slovenského zväzu ľadového hokeja (ďalej len „SZĽH“) ako základný dokument upravujúci disciplinárne konanie v odvetví ľadového hokeja zavádza dvojstupňové disciplinárne konanie, kde prvostupňovým orgánom je discipli- nárna komisia a druhostupňovým Výkonný výbor SZĽH. Otázka disciplinárnej komi- sie v rámci Stanov SZĽH je riešená odkazom na štatút Disciplinárnej komisie SZĽH, ten však na webovom sídle SZĽH (http://www.hockeyslovakia.sk/sk) nie je dostupný. Procesná stránka disciplinárneho konania je upravená klasicky, a to v tom ponímaní, že vymedzuje základné inštitúty disciplinárneho konania podobne úpravám v rámci iných zväzov. Konanie začína alebo na podnet, alebo z vlastnej iniciatívy disciplinárnej komisie. Upravuje sa však, že ak sa navrhovateľ dožaduje dodatočného potrestania hráča, musí k svojmu návrh pripojiť i relevantné dôkazné prostriedky, ktoré sú prík- ladom uvedené nasledovne: relevantný videozáznam, lekárska správa a pod. (čl. 21 písm. d) Disciplinárneho poriadku SZĽH). Lehoty sú znova ustanovené na 1 mesiac od zistenia porušenia pravidiel a 6 mesiacov odo dňa keď k porušeniu pravidiel došlo; pripúšťajú sa však aj taxatívne vymedzené výnimky. Možnosť právneho zastúpenia tu nie je explicitne vyjadrená, ba práve naopak môžeme ju vylúčiť na základe usta- novenia čl. 24 písm. a), v ktorom sa píše „Pri rokovaní disciplinárnej komisie sa na jej vyzvanie vyjadruje iba previnilec, alebo predvolaný účastník disciplinárneho konania.“ 49 Rozhodnutie musí obsahovať výrok o treste, jeho dĺžku, odôvodnenie ako i poučenie o odvolaní. Odvolacím orgánom je Výkonný výbor SZĽH – pri ňom platí rovnako ako pri Výkonnom výbore SAZ, že nemusí byť nezávislý. Materiálne i formálne ná- ležitosti odvolania sú uvedené v čl. 31 písm. b), medzi ktoré patrí uvedenie nových skutočností ako i vecných argumentov a zaplatenie poplatku. Neuvádza sa však po- vinnosť výkonného výboru, aby v prípade, ak takéto náležitosti podanie nemá, o tom

49 Disciplinárny poriadok Slovenského zväzu ľadového hokeja. Dostupný na: http://www.hockeyslovakia. sk/userfiles/file/Formulare/2.2.%20Disciplin%C3%A1rny%20poriadok%20SZ%C4%BDH%20 (aktualiz%C3%A1cie%202015%20s%20%C3%BA%C4%8Dinnos%C5%A5ou%20 26.6.2015)%20-%20form%C3%A1t%20A4.pdf

340