SBORNÍK 66 SVOČ 2016

konanie je dvojstupňové; o autoremedúre v disciplinárnom poriadku STZ niet zmien- ky. Poplatok za odvolanie na orgán druhej inštancie, teda odvolaciu komisiu riadiace- ho orgánu, je stanovený na 20 EUR, pri odvolaní na výkonný výbor je suma stanovená na 40 EUR. Tu už je účasť previnilca riešená spôsobom žiadosti, teda previnilec podá žiadosť na orgán, ktorý prerokúva jeho previnenie v rámci druhej alebo tretej inštancie. Výkonnému výboru je daná možnosť si na prerokovávanie odvolaní proti rozhodnu- tiam o disciplinárnych previneniach zriaďovať trojčlenné komisie. Záverom možno konštatovať, že z hľadiska právnej istoty, ktorá je určite jednou zo zásad spravodlivého procesu a právneho štátu, sú s ňou ustanovenia o premlčacích le- hotách zjavne v rozpore. Nesúladné s princípom spravodlivého procesu je aj to, že pre- vinilcovi nie je vždy umožnené zúčastniť sa pojednávania. Ustanovením Výkonného výboru STZ za orgán poslednej inštancie je znova ohrozená nezávislosť odvolacieho orgánu v poslednej inštancii. Trojinštančný systém disciplinárneho konania je zavedený aj v rámci Slovenskej volejbalovej federácie (ďalej len „SVF“). V súlade s čl. 3 ods. 3 Disciplinárneho po- riadku SVF sú orgánmi rozhodujúcimi o disciplinárnych previneniach, respektíve o disciplinárnych opatreniach v prvom stupni Disciplinárna komisia SVF, v druhom Arbitrážna komisia SVF a na poslednom stupni je to Dozorná rada SVF. 53 Možnosť právneho zastúpenia je výslovne vylúčená v čl. 5 ods. 2: „Účasť na disciplinárnom ko- naní je nezastupiteľná.“ 54 Disciplinárny poriadok stanovuje iba objektívnu premlčaciu lehotu, a to konkrétne 1 rok, odkedy došlo k disciplinárnemu previneniu. Otázka účasti previnilca na konaní je riešená dvojakým spôsobom: 1.) v prípadoch, kedy dis- ciplinárny orgán rozhodne, že účasť previnilca na konaní nie je nutná, sa ten môže zúčastniť na konaní na základe svojej žiadosti, v druhom (2.) prípade ide o povinnosť previnilca zúčastniť sa na konaní, ak disciplinárny orgán uzná, že jeho účasť je nut- ná v rámci riadneho prerokovania disciplinárneho previnenia. Rozhodnutie musí byť vyhotovené písomne, avšak za prítomnosti previnilca mu možno toto rozhodnutie oznámiť i ústne. Procesné postupy odvolania sa už disciplinárnym poriadkom neria- dia, ten sa vo veci odvolacieho konania odvoláva na Súťažný poriadok SVF. 55 Ten rieši odvolacie konanie vo svojich článkoch 28-29. Za odvolanie sa musí zaplatiť poplatok, avšak je tu zavedená zásada, podľa ktorej, ak je vyhovené odvolaniu aspoň čiastočne, vracia sa tento poplatok tomu, kto odvolanie podával. Je zaujímavé, že odvolacie kona- nie má istý špecifický režim, ak ide o konanie, ktoré sa deje v čase play-off. Špecifikum spočíva najmä v tom, že klasické 15-dňové lehoty sú skrátené na 2-dňové, a to ako pre subjekt, ktorý odvolanie podáva, tak aj pre odvolací orgán, ktorý musí o odvolaní rozhodnúť. Súťažný poriadok SVF sa ďalej odvoláva, respektíve odkazuje na štatúty 53 Disciplinárny poriadok Slovenskej volejbalovej federácie. Dostupný na: http://www.svf.sk/_img/Pictures/ DOKUMENTY/SPORTOVO_TECHNICKE_PREDPISY/DP_SVF_15.doc 54 Tamže. 55 Súťažný poriadok Slovenskej volejbalovej federácie. Dostupný na: http://www.svf.sk/_img/Pictures/ DOKUMENTY/SPORTOVO_TECHNICKE_PREDPISY/SPV_SVF%2011.6. 2015.doc

342