SBORNÍK 66 SVOČ 2016

přijetí cenných papírů nemovitostního fondu kvalifikovaných investorů k obchodová- ní na evropském regulovaném trhu k získání statutu základního investičního fondu? Pokud ne, jaké podmínky by měl takový fond splnit za účelem minimalizace rizika plynoucího z posouzení přijetí cenných papírů takového fondu k obchodování na ev- ropském regulovaném trhu správcem daně jako čistě účelového? 1. Základní investiční fond Před samotnou analýzou investičních fondů, jejichž cenné papíry jsou přijaty k ob- chodování na evropském regulovaném trhu, jako subkategorie základních investičních fondů je na místě zaměřit pozornost na institut základního investičního fondu jako takový. Pojem základní investiční fond je vymezen výhradně pro účely ZDP, nevychází ani ze ZISIF, ani z jiného tuzemského nebo unijního právního předpisu regulujícího fondové podnikání. Je třeba zmínit, že ačkoli se v pozitivním právu setkáváme s po- jmem základní investiční fond teprve s účinností od roku 2015, s totožným pojmem, zahrnujícím různě široký okruh investičních fondů, pracovaly již neschválené návrhy z léta 10 a podzimu 11 roku 2013. Okruh základních investičních fondů dle § 17b ZDP zahrnuje celkem čtyři pod- množiny investičních fondů, vymezené několika znaky. Těmito znaky jsou, zjednodu- šeně řečeno, 1) přijetí cenných papírů investičního fondu k obchodování na evrop- ském regulovaném trhu, 2) určitá organizační forma, konkrétně forma otevřeného podílového fondu, 3) statutem investičního fondu zakotvené investování tohoto fondu do taxativně vymezených druhů aktiv a konečně 4) srovnatelnost zahraničního inves- tičního fondu s tuzemským základním investičním fondem. Pro zařazení investičního fondu do okruhu základních investičních fondů přitom postačí naplnění alespoň jed- noho z právě uvedených znaků. Zatímco první podmnožině základních investičních fondů bude pro nejvyšší daňově optimalizační potenciál věnována detailní pozornost níže, ostatní podmnožiny, u nichž je možnost založení nebo modifikace pro účely z hlediska finanční správy nežádoucího daňového plánování minimalizována, a to jak s ohledem na organizační formu zahrnutých fondů, tak s ohledem na omezený okruh přípustných aktiv, považuji za vhodné alespoň stručně charakterizovat. předmětem činnosti je převážně nabývání nemovitostí, správa nemovitostí a úplatný převod vlastnické- ho práva k nemovitostem, a to za účelem dosažení zisku. 10 ČESKÁ REPUBLIKA [online]. 2013. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 6. volební období, 2010-2013 [cit. 2016-04-06] Sněmovní tisk 1004/0, Vládní návrh zákona o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva. Dostupné z WWW: http://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=6&CT=1004&CT1=0. 11 ČESKÁ REPUBLIKA [online]. 2013. Senát Parlamentu České republiky, deváté funkční období 2012- 2014 [cit. 2016-04-06] Senátní tisk 184/0, Vládní návrh zákonného opatření Senátu o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a o změně některých zákonů . Dostupné z WWW: http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?cid=pssenat_historie.pHistorieTisku.list&forEach. action=detail&forEach.value=s3422.

555