SLP 02 (2013)

zamýšlené právní důsledky. 424 Je-li účastníky navenek předstíráno něco jiného, než co skutečně obsahem svého právního vztahu učinili, pak soud musí zkoumat nejen stránku vnějškovou, tj. projev vůle, ale též vůli smluvních stran. 425 Relevantní pro plat- nost vzniku pracovněprávního vztahu není ani neformálnost pobytu cizince či absence předchozího udělení povolení k zaměstnání, zelené či modré karty.

424 Srov. rozsudek Nejvyššího soudu z 8. 3. 2005, sp. zn. 21 Cdo 2137/2004, které bylo publikováno v časopise Soudní judikatura č. 5, 2005, str. 353 a násl. a rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 12. 1997, sp. zn. 6 A 69/95, publikovaný in SJS č. 525/1999. K zakotvení v právní úpravě viz např. ust. § 1 odst. 3 zákona č. 154/1934, Sb. o pracovním poměru soukromých úředníků, obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců v podobném postavení (zákon o soukromých zaměstnancích). Ze slovenské judikatury lze zmínit rozsudek Nejvyššího soudu SR sp. zn. 5Sžf/36/2009, z italské Trib. Ravenna 21. 11. 2005, RIDL, 2006, 2, 329. 425 Srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 03. 4. 2007, cj. 1 Afs 73/2004-89, rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 05. 12. 2005, čj. 5 Afs 70/2004-60 a rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. července 2006, čj. 2 Afs 173/2005-69. V rozsudku 5 Afs 70/2004-60 soud zmínil tzv. zásadu derogace účinnosti simulovaných právních úkonů (vyjádřenou v ust. § 2 odst. 7 zákona o správě daní a poplatků, ve znění do 31. 10. 2010), na jejímž základě soud upřednostnil skutkový stav před stavem formálně právním, protože při zjišťování skutečností rozhodných pro stanovení či vybrání daně nepřihlédl k zastřeným právním úkonům, které jsou formálně upraveny tak, že se fakta představují odlišně od skutečnosti.

88

Made with