SLP 12 (2017)

v ustanovení § 5 připouští konání řízení v zahraničí. V takovém případě je místem roz- hodování Rozhodčího soudu stát, ve kterém se rozhodčí řízení koná. 211 Rozhodčí nález vydaný v zahraničí bude sice považován za rozhodčí nález Rozhodčího soudu, ale vydaný v zahraničí a jeho uznání a výkon se bude řídit ustanoveními Newyorské úmluvy. Závěry Státní občanství rozhodce nehraje v rozhodčím řízení žádnou zvláštní roli, podle zahraničních právních úprav mohou jako rozhodci rozhodovat arbitrabilní spory i cizí státní příslušníci. Současná právní úprava rozhodčího řízení v České republice se však odchyluje od světového trendu, jednak tím, že jako jediný stát Evropské unie neumožňuje roz- hodčí řízení ve spotřebitelských sporech, jednak tím, že cizinec jako rozhodce je vy- loučen z projednávání vnitrostátních sporů. Tento nedostatek (resp. mezera v ZRŘ) by měl být co nejdříve vyřešen novelou ustanovení § 4 ZRŘ.

211 V poslední době můžeme totiž pozorovat tzv. „ export rozhodčího řízení “ do zahraničí, zpravidla do Vídně.

75