Sborník č. 51

2. Místo Dokazování ve sporech o náhradu škody vzniklé porušením soutěžního práva: actori incumbit probatio Petr Navrátil – 5. ročník Anotace Cílem této práce byla analýza a komparace dokazování v českém a americkém civil- ním procesu, přičemž prizmatem, skrze které na daná ustanovení bylo nahlíženo, byla žaloba na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva v užším slova smyslu. Samotná práce je členěna do čtyř kapitol. Kapitola první je úvodní a definuje základ- ní otázky práce. Kapitola druhá je rozdělena do třech podkapitol – v podkapitole první je pojednáno o zákonném základu žalob na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva, v podkapitole druhé potom o obecných zákonitostech dokazování v českém civilním procesu a konečně v podkapitole třetí o vybraných problémech dokazování škody vzniklé porušením norem soutěžního práva existujících v českém civilním procesu. Kapitola třetí se věnuje úpravě dokazování v rámci civilního procesu USA a zmiňuje některé odlišnosti od českého civilního procesu. Závěry jsou shrnuty v kapitole čtvrté, kde je konstatováno, že úprava dokazování tak, jak je v České republice zakotvena v platném a účinném civilně procesním ko- dexu, vyvolává určité pochybnosti o souladu s unijním právem. Jako vhodné řešení těchto nesrovnalostí by se pak autorovi této práce jevilo přijetí omezené možnosti obrácení důkazního břemene v kombinaci s možností soudu akceptovat i poněkud méně konkrétní a individualizované důkazní prostředky tak, jak o tom hovoří Principy transnárodního civilního procesu přijaté American Law Institute a UNIDROIT. Abstract The purpose of the study is to analyse and compare the rules of evidence as they are codified in Federal Rules of Civil Procedure and in Czech Rules of Civil Procedure. Though it should be stressed the fact that the rules of evidence themselves are seen through a prism of antitrust claims for damages. The study is composed of four chapters, each of them dealing with different aspect of the rules of evidence in respect of antitrust claims for damages. Chapter One is introductory and defines basic terminology used in the study. Chapter Two consists of three parts. Part One focuses on legal basis for antitrust claims for damages. Part Two investigates the principles of rules of evidence as they are

78