Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

ních ustanovení (…) Izrael využil práva derogace podle čl. 4 sdělením generálnímu tajemníkovi OSN z 3. 10. 1991 (…) Soud poznamenává, že takto notifikovaná derogace se týká pouze čl. 9 Mezinárodního paktu (…), který se zabývá právem na svobodu a bezpečnost a stanoví záru- ky proti svévolnému zatčení nebo zadržení. Ostatní články Paktu proto zůstávají aplikovatelná nejen na území Izraele, ale také na Okupovaném palestinském území. 134. V souhrnu je Soud názoru, že výstavba zdi a související režim narušují právo na svobodu pohybu a pobytu obyvatel Okupovaného palestinského území (…), jak je garantované čl. 12 odst. 1 Paktu o ob- čanských a politických právech. Také narušují výkon práva na práci, na zdraví, na vzdělání a na přiměřenou životní úroveň (…) Možnost výjimek a okolností vylučujících protiprávnost 135. (…) aplikovatelné mezinárodní humanitární právo obsahuje usta- novení umožňující vzít v úvahu vojenskou nezbytnost za určitých okolností. (…) ale ty se nevztahují na čl. 49 odst. 6, zakazující přesun vlastního obyva- telstva na obsazené území (…) Pokud jde o čl. 53 týkající se ničení osobního majetku, může být ospravedlněno jedině v případech, kdy vojenské operace by činily takové zničení naprosto nezbytným (…). Soud však není přesvěd- čen (…), že ničení v rozporu s čl. 53 byla zcela nezbytná (…). 138. (…) podle Izraele „výstavba zdi je v souladu s čl. 51 Charty OSN, jeho právem na sebeobranu a s rezolucemi Rady bezpečnosti 1368 (2001) a 1373 (2001)“. 139. (…) Článek 51 Charty uznává existenci přirozeného (inherent) práva na sebeobranu v případě ozbrojeného útoku jednoho státu proti ji- nému státu. Izrael však netvrdil, že útoky proti němu jsou přičitatelné cizí- mu státu. Soud konstatuje, že Izrael vykonává kontrolu nad Okupovaným palestinským územím a že, jak Izrael sám uvádí, nebezpečí, kterému má zeď čelit, pochází zevnitř a ne vně tohoto území. Situace je tedy odlišná od situace, kterou se zabývaly uvedené rezoluce (…), a proto se jich Izrael nemůže dovolávat na podporu svého nároku na uplatnění sebeobrany. 141. Faktem zůstává, že Izrael musí čelit mnoha nerozlišujícím aktům násilí se smrtelnými účinky proti svému civilnímu obyvatelstvu. Izrael tudíž má právo i povinnost na ně reagovat v zájmu ochrany života svých

141