Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

2.23 Genocida Bosna a Hercegovina v. Srbsko a Černá hora Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek ze dne 26. února 2007 54 klíčová slova: rozsah jurisdikce MSD na základě doložky v Úmluvě – zá- kaz genocidia – znaky skutkové podstaty – individuální odpovědnost za zlo- čin podle mezinárodního práva – odpovědnost státu za genocidium – situace v Srebrenici – efektivní kontrola – závazek zabránit zločinu genocidia Skutkové okolnosti případu Tento případ byl zahájen žalobou Bosny a Hercegoviny z 20. 3. 1993, která se opírala o článek IX Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genoci- dia (1948). Žaloba původně směřovala proti Svazové republice Jugoslávie (SRJ), která se později přejmenovala na Srbsko a Černou Horu. Na základě námitek žalované strany proti jurisdikci vydal MSD nejprve 11. 7. 1996 rozsudek o předběžných námitkách, ve které potvrdil, že má jurisdikci pro řešení tohoto sporu na základě čl. IX Úmluvy proti genocidiu. Článek IX Úmluvy stanoví, že „spory mezi smluvními stranami týkající se výkladu, provádění nebo plnění této Úmluvy, včetně sporů týkajících se odpovědnosti státu za genocidium nebo za kterýkoli z ostatních činů vypoč- tených v článku III, předkládají se na žádost kterékoli sporné strany k pro- jednání Mezinárodnímu soudnímu dvoru.“ Argumentace a závěry soudu Aplikovatelné právo 147. Soud nejprve znovu připomněl, že jeho jurisdikce v tomto pří- padě je založena výlučně na článku IX Úmluvy proti genocidiu, protože všechny ostatní základy pro jurisdikci uvedené žalobcem byly odmítnu- ty v rozsudku o předběžných námitkách z r. 1996. 55 (…) Z toho vyplý- vá, že MSD může rozhodovat pouze o sporech mezi státy, smluvními stranami, na které se vztahuje toto ustanovení. (…) Nemá pravomoc 54 Oficiální citace rozsudku: Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia); I.C.J. Reports 2007. 55 Ibid., s. 617-621, § 34-41.

143

Made with FlippingBook - Online catalogs