Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

lem 60 států, avšak většina členů OSN tak neučinila. Valné shromáždění OSN pak na svém zasedání 9. 10. 2008 přijalo na návrh Srbska rezoluci, ve které požádalo Mezinárodní soudní dvůr o posudek k právní otázce, „zda jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova ze 17. 2. 2008 je v souladu s me- zinárodním právem“. 63 Argumentace a závěry soudu Jurisdikce a uvážení o vhodnosti 26. (…) někteří z účastníků v tomto řízení poukazovali, že otázka polože- ná Valným shromážděním není ve skutečnosti právní otázka. Podle tohoto tvrzení mezinárodní právo neupravuje akt vyhlášení nezávislosti, jež by měl být považován za politický akt; pouze vnitrostátní ústavní právo reguluje akt takového vyhlášení, zatímco jurisdikce Soudu k vydání posudku je omezena na otázky mezinárodního práva. V tomto případě však Soud nebyl žádán, aby dal posudek, zda vyhlášení nezávislosti je v souladu s jakýmkoli pravi- dlem vnitrostátního práva, ale jen zda je v souladu s mezinárodním právem. Soud může odpovědět na tuto otázku odkazem na mezinárodní právo bez potřeby zkoumat jakýkoli systém vnitrostátního práva. 46 . (…) podle názoru Soudu skutečnost, že bude nezbytně muset interpretovat a aplikovat ustanovení rezoluce Rady bezpečnosti 1244 (1999) při odpovídání na otázku položenou Valným shromážděním ne- představuje naléhavý důvod neodpovědět na tuto otázku. I když výklad a aplikace rozhodnutí jednoho z politických orgánů OSN je na prv- ním místě odpovědností orgánu, který přijal toto rozhodnutí, Soud jako hlavní soudní orgán OSN byl často žádán, aby posoudil výklad a právní účinky takových rozhodnutí. (…) 47. Proto není nic neslučitelného s integritou soudní funkce Soudu, když provede takový úkol. Otázkou je spíše, zda by měl odmítnout ten- to úkol, aniž orgán, který přijal rozhodnutí, o to Soud požádal. (…) Valné shromáždění má legitimní zájem na odpovědi na otázku, skuteč- nost, že tato odpověď se může zčásti obrátit k rozhodnutí Rady bezpeč- nosti, není dostatečná, aby ospravedlnila odmítnutí Soudu dát posudek Valnému shromáždění.

63 Viz UN doc. A/63/3 (2008).

154