Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

3.5 D.H. a ostatní v. Česká republika Evropský soud pro lidská práva (Velký senát), rozsudek ze dne 13. listopadu 2007 ke stížnosti č. 57325/00 72 klíčová slova: diskriminace z důvodu příslušnosti k národnostní menšině – nepřímá diskriminace Skutkové okolnosti případu Stížnost byla podána 18ti českými státními příslušníky romského původu, kteří se narodili v letech 1985 až 1991 a v dané době žili v ostravském regionu. Stěžovatelé uvedli, že v letech 1996 až 1999 byli na základě svého romského původu umísťováni do speciálních škol, tj. do škol pro děti, které mají potíže s učením a jsou neschopné studovat dle řádných učebních osnov. Podle platné legislativy bylo rozhodnutí o umístnění dítěte do speciální ško- ly v kompetenci ředitele školy, který rozhodoval na základě výsledků testů zkoumajících intelektuální schopnosti dítěte, přičemž testy byly prováděny v pedagogicko psychologických centrech a s rozhodnutím musel souhlasit zákonný zástupce dítěte. Čtrnáct stěžovatelů u Školského úřadu v Ostravě požádalo o přezkum své situace. Argumentovali, že testy byly nespolehlivé a jejich rodiče nebyli dostatečně informování o důsledcích vyjádření sou- hlasu. Školský úřad však neshledal, že by při zařazování došlo k porušení právních předpisů. Dvanáct ze stěžovatelů se obrátilo se stížností na Ústavní soud s odůvodněním, že jejich zařazení do speciálních škol se rovnalo obecné praxi, která měla za následek segregaci a rasovou diskriminaci skrz koexi- stenci dvou autonomních vzdělávacích systémů, konkrétně speciálních škol pro Romy a „normálních“ základních škol pro většinovou populaci. Ústavní stížnost byla zamítnuta 20. října 1999. V stížnosti k ESLP stěžovatelé uvedli, že umístěním do speciálních škol bylo s nimi ve srovnání s neromskými dětmi ve srovnatelné situaci zacháze- no méně příznivě, a tudíž že byli z důvodu svého romského původu – bez objektivního a racionálního ospravedlnění – diskriminováni při výkonu svého práva na vzdělání. Svá tvrzení doložili stěžovatelé statistickými údaji opírajícími se o informace ředitelů škol; z těchto informací vyplývalo, že více 72 Oficiální citace rozsudku: Case of D.H. and others v. The Czech Republic ; Court (Grand Chamber); Application No. 57325/00.

187