Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

3. Jaký má význam opravdové pouto („genuine link“) ke státu vykoná- vající diplomatickou ochranu? 4. Jaké jsou předpoklady výkonu diplomatické ochrany fyzické osoby? 5. Jaký má význam dvojí státní příslušnost pro výkon diplomatické ochrany? Důsledky pro stát jako subjekt mezinárodního práva.

2.7 Právo průchodu přes indické území Portugalsko v. Indie Mezinárodní soudní dvůr, rozsudek ze dne 12. dubna 1960 15 klíčová slova: vznik obyčejových pravidel – existence lokálního obyčeje – právo průchodu přes území Skutkové okolnosti případu Portugalsko získalo v 18. století suverenitu nad třemi pobřežními oblast- mi indického poloostrova Goa, Daman a Diu. Území Daman zahrnovalo rovněž dvě části zcela obklopené indickým územím, enklávy Dadra a Nagar- Aveli. Z důvodu umožnění komunikace mezi těmito oblastmi Portugalsko uplatňovalo právo transitu přes indické území. Tato situace byla tolerována Velkou Británií, která povolila Portugalsku průchod již na počátku 19. stole- tí, a zpočátku i jejím teritoriálním nástupcem, Indií. V roce 1950 ale indická vláda přijala strategii, která měla obstruovat výkon tohoto domnělého práva s cílem připojení těchto území k Indii. Když v roce 1954 došlo v enklávách ke vzpouře, Indie odmítla povolit portugalským vojenským složkám a civil- ním představitelům portugalské státní správy průchod přes své území z po- břeží do těchto oblastí. Portugalsko, opírajíc svoje právo průchodu o místní obyčej ustanovený na základě dlouhodobé praxe, se obrátilo na MSD s žá- dostí o posouzení existence takového práva, a to v rozsahu nezbytném pro vý- kon svrchovaných práv nad enklávami. Dále tvrdilo, že Indie má povinnost vykonávat své právo kontroly a regulace nad průchodem přes své území jen v takovém rozsahu, aby nebránila výkonu svrchovaných práv Portugalska.

15 Oficiální citace: Case concerning Right of Passage over Indian Territory (Merits), I.C.J. Reports 1960, p. 6.

52