ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

Spoľahlivosť takéhoto svedectva bude potom záležať od toho, ako zapadne do celkové ho hodnotenia dôkazov. Trestný poriadok neuvádza ani dolnú ani hornú vekovú hranicu svedeckej spôso bilosti. Všeobecne platí, že každý človek môže byť svedkom, ak je schopný porozumieť otázkam a poskytnúť spoľahlivé informácie na účely trestného konania. Ak ide o dieťa, samozrejme, formuláciu otázok treba prispôsobiť jeho veku a mentálnej zrelosti, aby vedelo porozumieť ich významu. Ak je svedkom malé dieťa (napr. štvorročné) k vý sluchu sa priberie detský psychológ, ktorý prispieva k správnemu vedeniu výsluchu prihliadajúc na psychickú a rozumovú vyspelosť dieťaťa. 5.3 Povinnosť svedka vypovedať Svedok na rozdiel od obvineného je povinný vypovedať, je to jeho občianska po vinnosť. Vyplýva to z § 127 Trestného poriadku, kde v ods. 1 sa uvádza: „Každý je povinný dostaviť sa na predvolanie orgánov činných v trestnom konaní a súdu a vypovedať ako svedok o tom, čo mu je známe o trestnom čine a o páchateľovi alebo o okolnostiach dôležitých pre trestné konanie.“ Svedok musí uvádzať pravdivé údaje a v prípade, že si už celkom dobre nepamätá určité udalosti najčastejšie vzhľadom na časový odstup, je lepšie povedať, že si nepamätá, respektíve si nespomína, ako by mal povedať nepravdu, respektíve domýšľať si nejaké skutočnosti. Pred výsluchom musí byť o tom vždy aj po učený, že je povinný vypovedať pravdu, nič nezamlčať, a o trestných následkoch krivej výpovede (§ 131 ods. 1 Trestného poriadku). Na hlavnom pojednávaní musí svedok po poučení dokonca zložiť prísahu, ktorá znie: „Prisahám na svoju česť a svedomie, že budem vypovedať pravdu, nič iné len pravdu a vedome nič nezamlčím“ (§ 265 ods. 2 Trestného poriadku). Výnimky z povinnosti svedka zložiť prísahu upravuje § 267 Trestného poriadku. Ide o prípady, ak a) svedok pri svojom výsluchu nedovŕšil štrnásty rok svojho veku, b) je dôvodný predpoklad, že svedok pre telesnú alebo duševnú chorobu nemu sel vnímať okolnosti, o ktorých má vypovedať, alebo ak také okolnosti nie je schopný uviesť, c) svedok vzhľadom na svoje psychické a fyzické predpoklady nie je schopný ná ležite pochopiť podstatu a dôležitosť prísahy, d) svedok je zaviazaný mlčanlivosťou spojenou s výkonom jeho povolania, ak ten, kto ho zaviazal mlčanlivosťou, ho mlčanlivosti nezbaví. V prípade, ak sa pri výpovediach jednotlivých osôb vyskytnú rozpornosti v závaž ných okolnostiach, možno ich odstrániť osobitným spôsobom výsluchu – konfron táciou (§ 125 Trestného poriadku). Konfrontované osoby sú postavené tvárou v tvár za účelom možnosti vzájomného kladenia si otázok so súhlasom vypočúvajúceho. Konfrontácia sa môže vykonať nielen medzi svedkom a obvineným, ale aj medzi sved kami. Tento procesný úkon je možné vykonať len po predchádzajúcich výsluchoch jej

63