ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

a obviněný je do vazby vzatý, a propuštění z vazby při jejím současném nahrazení je rovněž využíváno minimálně (viz Tabulku č. 1).

Tabulka č. 1: Rozhodování o vazbě a jejím nahrazení v r. 2023 4 Nízká míra ukládání opatření nahrazujících vazbu vede k zamyšlení, zda soudy v dostatečné míře zvažují možnosti, které pro dosažení účelu trestního řízení i bez nutnosti vzetí obviněného do vazby poskytuje právní úprava. Mandák surogáty vazby označuje za „ prostředky, které představují v podstatě různé způsoby psychického působení na vůli obviněného“ 5 . Zhodnocení, zda konkrétní opatření bude způsobilé vůli ob viněného žádoucím směrem ovlivnit, aby byla eliminována obava zakládající důvod vazby, je zřejmě problematickým aspektem rozhodování. Právě zvážení, zda surogát vazby je způsobilým prostředkem pro eliminování obavy zakládající vazební důvod, tj. zda je způsobilý žádoucím směrem ovlivnit vůli obviněného, může být problema tickým při rozhodování o vzetí do vazby s ohledem na omezený rozsah informací o okolnostech vztahujících se ke skutku a k osobě obviněného. To však neznamená, že by měly orgány činné v trestním řízení na zjišťování okolností umožňujících roz hodnout o náhradě vazby rezignovat. I po vzetí obviněného do vazby je nutné se touto alternativou zabývat, a to i za využití spolupráce s Probační a mediační službou. Praxe takovémuto přístupu však nenasvědčuje, když např. dle poslední dostupné statistiky Probační a mediační služby za rok 2022 bylo v tomto roce v rámci celé České repub liky poskytnuto stanovisko Probační a mediační služby k nahrazení vazby dohledem celkem pouze ve 12 případech. 6 7.3 Trvání opatření nahrazujících vazbu ve vztahu k maximální době vazby Nízký podíl počtu obviněných, u nichž je v praxi vazba při trvání vazebních dů vodů nahrazena některým ze surogátů vazby, není jediným problematickým aspektem 4 Zdroj: Výkaz o stavu vazeb. InfoData [online]. Dostupné z: https://cslav.justice.cz/InfoData/vykazy- -soudu-a-statnich-zastupitelstvi.html [cit. 2024-03-08]. 5 MANDÁK, Václav. Zajištění osoby obviněného v československém trestním řízení . Praha: Orbis, 1975, s. 252. 6 Viz Probační rejstřík AIS PMS 2022. Probační a mediační služba [online]. Dostupné z: https://www. pmscr.cz/wp-content/uploads/2023/03/statistiky_prehled-agend-probacni-a-mediacni-sluzby-2022. pdf [cit 2024-03-08].

93