Aktuální otázky práva autorského a práv průmyslových 2025

například v rámci online zpravodajství 37 . Nejcílenějším typem je výhrada jednoznačně připojená jen ke konkrétnímu obsahu, například článku nebo fotografii. Podle Směrnice DSM ani výhrada v hromadné podobě není apriori vyloučena, i když o její účinnosti s ohledem na její neurčitost a neuchopitelnost (subjekt pro vádějící TDM reálně neví a často ani nemůže zjistit, k jakým konkrétním dílům se vztahuje) lze pochybovat. O platnosti takové hromadné výhrady bude muset rozhodnout německý soud ve věcech GEMA vs. Open AI a Gema vs. Suno AI. 38 GEMA, německý kolektivní správce k hudebním dílům, podala u zemského sou du v Mnichově 39 přelomovou žalobu na spol. OpenAI 40 za údajné porušení autorských práv použitím textů písní při trénování modelu ChatGPT. Později zažalovala i spol. Suno AI 41 , protože dle tvrzení GEMA vytváří skladby, které se v melodii, harmonii i rytmu do značné míry shodují se světoznámými díly autorů jí zastupovaných. Jde o první takovou žalobu významné kolektivní organizace proti poskytovateli generativní AI. Podle GEMA je jádrem sporu i účinnost výhrady z TDM výjimky (opt-outu), který GEMA údajně provedla za své členy v květnu 2022 42 . Klíčové bude, zda byla tato výhrada (opt-out) učiněna včas, dostatečně jasně a určitě a zda je hromad ná výhrada k neurčitému okruhu děl platná. Vzhledem k raným fázím sporu nejsou o něm dostupné žádné další podrobnosti. Lze tedy shrnout, že výhrada z TDM výjimky může mít v podstatě libovolnou formu a není vyžadováno, aby byla provedena technickými prostředky a zcela postačí prostý jazyk. Zůstává nicméně otevřené, jak konkrétní musí být tato výhrada ve vztahu k obsahu (dílu), k němuž se má uplatnit. Zda musí být spojena s konkrétním dílem (článek, fotografie, kniha), či postačí výhrada k celému souboru či databázi děl (časo pis, webová stránka, databáze), nebo dokonce zda je platná i zcela obecná a hromadná výhrada, jako je tomu v popsaném sporu GEMA vs. Open AI.

37 Například výhrada na serveru idnes.cz ve znění „Rozmnožování obsahu pro účely automatizované ana lýzy textů nebo dat dle ustanovení § 39c autorského zákona je bez souhlasu MAFRA, a.s. zakázáno.“ (https://www.idnes.cz/ucet/podminky-pouzivani) (navštíveno 4. 7. 2025) 38 https://www.gema.de/en/news/ai-and-music/ai-lawsuit 39 Landgericht München I 40 V listopadu 2024 41 V lednu 2025 42 Samotné znění výhrady se nepodařilo nikde na stránkách GEMA dohledat a z prohlášení GEMA v tom to ohledu není zcela jasné.

43