DIGITÁLNÍ PLATFORMY – dřina, pot a daně / Jan Pichrt, Radim Boháč, Jakub Morávek (eds.)

I české soudy v rámci své rozhodovací praxe vyslovily požadavek materiálního po souzení 32 smluvního vztahu, přičemž tento proces označují jako proces komplexního zhodnocení. 33 2.2 Legislativní vymezení zastřeného výkonu závislé práce ( Scheinselbstständigkeit ) Během 90. let 20. století se v SRN začal výrazně projevovat nárůst samostatně výdělečný osob. 34 Tento přechod zaměstnanců do sféry podnikání představoval možné riziko ročních výpadků na příjmech sociálního pojištění, pokud se ve skutečnosti jedná o zastřený výkon závislé práce. Z tohoto důvodu vznikly na konci 90. let 20. století legislativní snahy o minimalizaci těchto finančních ztrát. 35 Ty se však setkaly s výraz ným odporem, protože právě ze strany kritiků by zákonnými zásahy došlo k zabití podnikatelského ducha německých podnikatelů. 36 Napříč těmto obavám byl přijat zákon ze dne 19. prosince 1998 ( Gesetz zu Korrekturen in der Sozialversicherung und zur Sicherung der Arbeitnehmerrechte , BGBl. I s. 3843), který měl za cíl usnadnit orgánům veřejné moci potírání zastřeného výkonu závislé práce. Za tímto účelem byl ukotven katalog kritérií, který byl posléze zákonem ze dne 20. prosince 1999 ( Gesetz zur Förderung der Selbständigkeit , BGBl. 2000 I s. 2) upřesněn a současně doplněn o další znak. Při splnění alespoň tří z uvedených pěti kritérií se předpokládala existence zaměstnání (tj. byla naplněna právní domněnka existence zaměstnání). • Zaprvé, posuzovaná osoba v souvislosti s vykonávanou činností běžně neza městnává zaměstnance podléhajícího povinnému pojištění, jehož mzda z toho to pracovního poměru pravidelně přesahuje 630 německých marek měsíčně. • Zadruhé, posuzovaná osoba pracuje dlouhodobě a vykonává činnost v podsta tě pouze pro jednoho zadavatele ( Auftraggeber ). • Zatřetí, zadavatel posuzované osoby či obdobný zadavatel nechává příslušné činnosti pravidelně vykonávat zaměstnanci, které zaměstnává. 32 Srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. července 2014, č. j. 3 Ads 101/2013-28, a rozsu dek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. února 2025, č. j. 8 Ads 65/2024-53. 33 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2022, č. j. 8 Ads 9/2020-53. 34 SPOLKOVÝ STATISTICKÝ ÚŘAD. Selbstständige im Inland nach Wirtschaftssektoren. Online. Wies baden: Spolkový statistický úřad, 2025. Dostupné z: https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/ Konjunkturindikatoren/Lange-Reihen/Arbeitsmarkt/lrerw15a.html. [cit. 2025-12-02]. 35 Srov. NĚMECKÝ SPOLKOVÝ SNĚM. Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung und Digitalisierung der Schwarzarbeitsbekämpfung . Tisk 13/8942, 13. volební ob dobí. Online. Berlín: Německý spolkový sněm, 1997, s. 1. Dostupné z: https://dserver.bundestag.de/ btd/13/089/1308942.pdf. [cit. 2025-12-02]. 36 REINDL, Josef. Scheinselbstständigkeit: Ein deutsches Phänomen und ein verkorkster Diskurs . Leviathan: Düsseldorf, 2000, roč. 28, č. 4, s. 415. ISSN 0340-0425. Dostupné z: https://doi.org/10.1007/s11578 000-0026-y. [cit. 2025-12-02].

54