DIGITÁLNÍ PLATFORMY – dřina, pot a daně / Jan Pichrt, Radim Boháč, Jakub Morávek (eds.)

tově-analytických znalostí. Bez odpovídajícího posílení odborných kapacit tak hrozí, že výkon dozoru zůstane spíše formální. Směrnice si tuto slabinu uvědomuje. Podle čl. 6 písm. d) jsou členské státy po vinny zajistit odpovídající odbornou přípravu příslušných vnitrostátních orgánů a dostupnost technických odborných znalostí v oblasti algoritmického řízení. Úspěch tohoto podpůrného opatření však bude záviset na tom, zda k němu členské státy při stoupí systematicky a s odpovídajícími personálními a finančními zdroji, nikoli pouze symbolicky. Významnou roli v oblasti algoritmického řízení přisuzuje Směrnice rovněž orgá nům ochrany osobních údajů. Podle čl. 24 jsou dozorové orgány příslušné k vymáhání obecného nařízení o ochraně osobních údajů (“ GDPR ”) 14 odpovědné i za monitoro vání a vymáhání článků 7 až 11 Směrnice, tedy pravidel týkajících se zpracování údajů, zákazu určitých praktik, transparentnosti, lidského dohledu a přezkumu automati zovaných rozhodnutí. Při jejich porušení mohou být ukládány sankce až do výše sta novené GDPR, včetně pokut dosahujících 20 milionů EUR nebo 4 % celosvětového ročního obratu podniku. Jak již bylo uvedeno výše, obtíže s porozuměním fungování těchto systémů se přirozeně netýkají pouze kontrolních orgánů, ale rovněž samotných osob, jejichž osob ní údaje jsou prostřednictvím těchto systémů zpracovávány. Ačkoli Směrnice před pokládá, že tyto osoby budou o fungování algoritmického řízení v určitém rozsahu informováni přímo Platformou, schopnost tyto informace efektivně využít může být v praxi omezená. Teoreticky mohou tyto osoby využít podporu od odborných poradců či technických expertů, případně prostřednictvím svých zástupců. V tomto kontextu je významná povinnost velkých Platforem s více než 250 za městnanci hradit náklady na odbornou podporu zástupců zaměstnanců. 15 I zde se však střetává normativní rámec s realitou platformové práce: v tomto sektoru se formálně kvalifikovaní zaměstnanci (viz výše uvedená data EU), a tedy i jejich zástupci vyskytují spíše výjimečně, což praktické využití tohoto nástroje může významně omezovat. 2.3 Přeshraniční rozměr platformové práce Problematická může být rovněž vymahatelnost pravidel vůči Platformám, které nemají v České republice či dokonce v Evropské unii žádné zastoupení. Směrnice sice předpokládá přeshraniční spolupráci mezi orgány členských států, zejména v rozsahu sdí lení informací, 16 tato opatření však neřeší situace, kdy je Platforma usazena mimo EU. 14 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES. 15 Viz čl. 13 odst. 3 Směrnice. 16 Čl. 24 odst. 4 Směrnice.

67