DIGITÁLNÍ PLATFORMY – dřina, pot a daně / Jan Pichrt, Radim Boháč, Jakub Morávek (eds.)

Vzhledem k tomu, že práce kurýrů vykazovala znaky závislé práce, byl jejich vztah k platformě posuzován australskými soudy a jinými orgány z iniciativy samotných kurýrů a jiných subjektů. Významný úspěch zaznamenal kupříkladu bývalý kurýr Josh Klooger, u něhož bylo specializovanou pracovněprávní komisí (Fair Work Commission) rozhodnuto, že byl zaměstnancem, nikoliv kontraktorem. Za neoprávněné propuštění obdržel odškodné ve výši 15 000 AUD. 33 Vedle něj podal žalobu i australský ombuds man (Fair Work Ombudsman), který napadal zastřené zaměstnávání min. u třech ku rýrů. Ti byli podle něj nesprávně klasifikováni jako nezávislí kontraktoři, ačkoliv jejich práce splňovala znaky závislé práce. Tvrdil, že neobdrželi odměnu ve výši minimálního tarifu, nebyly jim placeny příplatky a zároveň za ně platformy neodváděly příspěvky do penzijního fondu. Kromě jiného žádal o uložení pokuty 54 000 AUD za porušení pracovněprávních předpisů. 34 Žaloba ombudsmana však nabrala nečekaný pád. Foodora totiž v mezičase ozná mila, že opouští australský trh a vstupuje do “dobrovolné správy”, tedy insolvence dle australského práva. Vzhledem k těmto okolnostem se ombudsman rozhodl žalobu stáhnout, neboť by bylo podle něj nepravděpodobné pozdější vymožení pokuty. 35 V rámci insolvence byla uspokojena jen část dluhů. Pohledávky kurýrů na odmě nách činily celkově cca 5,5 mil. AUD, avšak uspokojeno bylo pouze 2,27 mil. AUD. 36 Pro kurýry to tedy znamenalo, že i když vyhráli částečný nárok, reálně dostali jen zlo mek z toho, co nárokovali. Dlužné odvody na sociálním pojištění činily 2,1 mil. AUD a dlužná daň z příjmů okolo 558 000 AUD. 37 Údaje o tom, do jaké míry se povedlo uspokojit i tyto dluhy však nejsou zveřejněny. Rozhodnutí managementu Foodory k opuštění australského trhu bylo kritizováno z několika stran, mimo jiné odbory. Kritici poukazovali na to, že odchod platformy dollar . Online. ABC. 2019. Dostupné z: https://www.abc.net.au/news/2019-05-10/foodora-owes-mil lions-unpaid-workers/11100380. [cit. 2025-12-11]. 33 ZHOU, Naaman. Foodora rider classed as employee and wins unfair dismissal case . Online. The Guardian. 2018. Dostupné z: https://www.theguardian.com/business/2018/nov/16/foodora-riders-ask-govern ment-to-sue-german-parent-over-unpaid-wages. [cit. 2025-12-11]. 34 FAIR WORK OMBUDSMAN. Fair Work Ombudsman commences legal action against Foodora . Online. Fair Work Ombudsman. 2018. Dostupné z: https://www.fairwork.gov.au/newsroom/media-release s/2018-media-releases/june-2018/20180612-foodora-litigation. [cit. 2025-12-31]. 35 FAIR WORK OMBUDSMAN. FWO discontinues legal action against Foodora . Online. Fair Work Om budsman. 2019. Dostupné z: https://www.fairwork.gov.au/newsroom/media-releases/2019-media-re leases/june-2019/20190621-foodora-media-release. [cit. 2025-12-11]. 36 THE NEWLY DAILY. Former Foodora delivery drivers win payout, but are still owed plenty . Online. The Newly Daily. 2019. Dostupné z: https://www.thenewdaily.com.au/money/work/2019/05/10/payout- -foodora-riders [cit. 2025-12-11]. 37 THE TRANSPORT WORKERS‘ UNION OF AUSTRALIA. Response to the ‘A sharing economy re porting regime’ consultation draft. Online. 2019, s. 5. Dostupné z: https://treasury.gov.au/sites/default/ files/2021-04/c2018-t350194_twu.pdf. [cit. 2025-12-11].

73