POKOJNÉ ŘEŠENÍ SPORŮ V MEZINÁRODNÍM PRÁVU

závěrů o kogentních normách obecného mezinárodního práva ( jus cogens ), ale také pokračující debata o procesních pravidlech a zárukách v tématu „Imunity státních představitelů z cizí trestní jurisdikce“. 43 Zde se ovšem jedná spíše o tendenci vyvažovat některá sporná ustanovení, jako výjimky z imunity ratione materiae v případě zločinů podle mezinárodního práva. Jiné, patrně méně sporné projekty zůstávají bez ustano- vení o řešení sporů. Pokud jde o budoucí program práce ILC, stojí za povšimnutí, že Komise se v nedáv- né době rozhodla zařadit do svého dlouhodobého programu práce dvě témata, která se přímo týkají řešení sporů. Jde jednak o téma „Řešení mezinárodních sporů, jejichž stranami jsou mezinárodní organizace“, 44 jednak téma „Dokazování před mezinárod- ními soudy a tribunály“. 45 Ovšem jejich zařazení na aktuální program Komise je jiná otázka, o které zdaleka nebylo rozhodnuto. Perspektivy práce Komise v této oblasti tak zůstávají stále nejasné.

43 Report of the ILC, 2019, ibid., s. 310-328. 44 “The settlement of international disputes to which international organizations are parties”, Report of the ILC, Official Records of the General Assembly, Seventy-first Session, Supplement No. 10, doc. A/71/10, annex A. 45 “Evidence before international courts and tribunals”, Report of the ILC, Official Records of the General Assembly, Seventy-second Session, Supplement No. 10, doc. A/72/10, annex B.

64