Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

Argumentace a závěry soudu 19. Před rozhodnutím o meritu otázky předložené Soudu, musí Soud posoudit vznesené námitky. 20. Vláda Jižní Afriky namítala (contended) , že z několika důvodů je rezoluce Rady bezpečnosti č. 284/1970, kterou byl Soud požádán o po- radní posudek neplatná, a tudíž Soud není kompetentní vydat (deliver) posudek. 21. První námitka se týkala toho, že se při hlasování o rezoluci dva stálí členové Rady bezpečnosti zdrželi (abstained) hlasování. Je namítá- no (contended) , že v důsledku toho nebyla rezoluce přijata souhlasným (potvrzujícím) hlasem devíti členů, včetně hlasů stálých členů, jak je to požadováno v článku 27 odst. 3 Charty OSN. 22. Avšak řízení před Radou bezpečnosti, jak k ní docházelo po dlou- hou dobu, dává dostatek (abundant) důkazů o tom, že předsednická rozhodnutí (presidential rulings) a stanoviska učiněná členy Rady bez- pečnosti, obzvláště jejích stálými členy, shodně a jednotně (consistently and uniformly) vykládají praxi dobrovolného zdržení se hlasování stá- lým členem, jako překážku, která nezakládá nepřijetí rezolucí. Zdržení se neznamená překážku (objection) pro schválení toho, co bylo navr- ženo, kterou by se zabránilo přijetí rezoluce vyžadující jednomyslnost (unanimity) stálých členů. Takovou překážkou by byl pouze negativní hlas stálého člena. Tato procedura prováděna (followed) Radou bez- pečnosti byla všeobecně přijata členy OSN. Důkazem je obecná praxe této Organizace. 23. Vláda Jižní Afriky také namítala (argued) , že se otázka rovněž vzta- huje ke sporu mezi Jižní Afrikou a dalšími členy OSN. Jižní Afrika jako člen OSN, která není členem Rady bezpečnosti, ale je stranou sporu, by měla být pozvána podle článku 32 Charty OSN k rozpravě o sporu bez hlasovacího práva. Dále namítala (contend) , že by měl být splněn záva- zek v závěru článku 27 odstavce 3 Charty OSN, který požaduje, aby se členové Rady bezpečnosti, kteří jsou stranou ve sporu, zdrželi hlasování. 24. Jazyk článku 32 Charty je závazný (mandatory) , ale otázka, zda Rada bezpečnosti musí rozšířit pozvání v souladu s tímto ustanovením, závisí na tom, zda bylo určeno, že věc je svojí povahou považována

74